Pato-conejo . Hemos vuelto.

11.30 a.m.

  

    Segundo asalto pato-conejo.

Contamos con una grapadora, 1000 folios en blanco... entre otras cosas. 

( ? ) 

Cara que da cuenta de  cómo intento gestionar el hecho del curso de esta interacción esté adquiriendo esta forma de competencia tan... feroz.  Frente a lo atroz. 

Y aquí tenemos al responsable. El autor detrás de " la respuesta " no es sino él. 

- Hace falta ser cretino para sabotear mi dibujo. Me gustaría saber quién ha sido. ( Reflexiono en alto )

-Yo ( aparece detrás de mi )

-¿ Ah, sí ? ¿ a qué responde ? 

-  A que quiero llamar vuestra atención. Ven a ver mi obra.

-No. Buena suerte, cómo tenga la misma calidad que tu interpretación del Tractatus la vas a necesitar.

Subo y bajo por las escaleras. Dos chicos de historia me cuentan que cada vez que este " individuo" pasa por el corcho escupe y arranca en y a los carteles. Pobre de él, sentiría lástima si pudiese. 

¿ Qué se supone que es esto ? ¿ qué pretendes invocar o reclamar con esta suma de sinsentidos ?

La frase ... mía.  Sería más correcto haber escrito " Ludwig Wittgenstein wouldn´t approve this bullshit " . ¿ Entras en conflicto conmigo siendo que el patoconejo lo que reclama es un espacio artístico de resistencia y convivencia para que se den manifestaciones que no se solapen sino que se complementen  ? De acuerdo, jugaremos  todos con las mismas normas. 

Sigamos a lo nuestro.

No quiero, ni puedo, ni sé dejar las cosas estar. Y si alguien está autorizado a modificar una obra,  ¿ quién mejor que yo  que estoy detrás de la misma, de esta específicamente ?  Minutos después cubríamos todo de folios en blanco, más que se vean o permanezcan enterrados no es lo relevante, se trata de ser más, ser mejor e ir más allá, sea apreciable o no. 

 

¿ Vuelves ? ¿ aún te quedan ganas ?  Mejor.  Aún mejor para mi. Mañana martes tengo clase de filosofía del lenguaje y necesariamente pasaré por ahí.  Y sabrás que así ha sido. Capullo. 

Que aurático.